News

सुप्रीम कोर्ट ने अमेरिकी बंदूक निर्माताओं के खिलाफ मेक्सिको के $ 10B के मुकदमे की शूटिंग की संभावना है

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अमेरिकी बंदूक निर्माताओं के खिलाफ एक ऐतिहासिक $ 10 बिलियन के मुकदमे को अवरुद्ध करने की संभावना दिखाई, क्योंकि रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों जस्टिस ने मेक्सिको की सरकार को सीमा के दक्षिण में कार्टेल हिंसा के लिए आग्नेयास्त्र निर्माताओं को पकड़ने की अनुमति देने के बारे में चिंता जताई।

संघीय कानून बंदूक उद्योग को व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान करता है, कंपनियों को महंगी मुकदमेबाजी से बचाने के लिए जो उन्हें व्यवसाय से बाहर कर सकता है। मेक्सिको का आरोप है कि कानून ने अवैध बिक्री और बंदूक की तस्करी को “सहायता और समाप्त करने” के लिए एक अपवाद बनाया है, जिसे कंपनियां इनकार करती हैं।

मेक्सिको में केवल एक बंदूक की दुकान है, लेकिन लाखों अमेरिकी-निर्मित हथियारों में जाग रहा है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में स्ट्रॉ खरीदारों द्वारा देश में सबसे अधिक फ़नल है। देश स्मिथ सहित कंपनियों का दावा करता है & वेसन, ग्लॉक, बेरेटा और कोल्ट, जानबूझकर अपनी बंदूकों को तस्करी के लिए वितरित और विपणन करते हैं।

द्वारा एक अनुमानप्रत्येक वर्ष कम से कम 200,000 बंदूकें सीमा के दक्षिण में बहती हैं। देश बंदूकों के विपणन और वितरण के आसपास हर्जाना और अदालत-अनिवार्य सुरक्षा आवश्यकताओं में $ 10 बिलियन की मांग कर रहा है।

मैक्सिको के वकील केट स्टेटसन ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “यहां टूटे हुए कानूनों को अपराधियों के हाथों से बंदूक रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उन उल्लंघनों ने अपराधियों के हाथों में बंदूकें डालीं और उन अपराधियों ने मेक्सिको को नुकसान पहुंचाया।”

उन्होंने कहा, “ये कृत्यों को दूर करने योग्य था।” “इस अदालत को मेक्सिको के आरोपों के लिए व्रत की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह मान लेना चाहिए कि वे सच हैं। … मेक्सिको को इसके मामले को साबित करने का मौका दिया जाना चाहिए।”

दक्षिण -पूर्व निरीक्षण के दौरान अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा द्वारा जब्त किए गए हथियार नोगेल्स, एरीज़ के बंदरगाह पर प्रदर्शित किए जाते हैं।

CPB/DVIDS

मेक्सिको के मामले से कई जस्टिस असंबद्ध लग रहे थे, उन्हें आगे बढ़ने की अनुमति दी जानी चाहिए।

See also  Information Technology Diploma: Your Path to a Bright Career

न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने सुझाव दिया कि कार्टेल हिंसा से कथित तौर पर हारने वाले मेक्सिको को अपने उत्पादों को वितरित करने के लिए निर्माताओं के फैसलों से बहुत दूर कर दिया गया है।

“हमने बार -बार कहा है कि केवल ज्ञान पर्याप्त नहीं है [for liability]”सोतोमयोर ने कहा।” आपको किसी तरह से सहायता और एबेट करना होगा। आपको इरादा करना होगा और सकारात्मक कार्रवाई करनी होगी … वे जो कर रहे हैं उसमें भाग लें। “

न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने सवाल किया कि वह मेक्सिको के आरोपों में विशिष्टता की कमी के रूप में क्या मानती है।

“बहुत सारे हैं [gun] डीलरों। और आप सिर्फ कह रहे हैं [the gunmakers] पता है कि उनमें से कुछ [engage in trafficking]। लेकिन उनमें से कुछ? मेरा मतलब है, इस शिकायत में वे किसे सहायता कर रहे हैं? ”कगन ने कहा।

स्टेटसन ने कार्टेल्स को बंदूकों की जानबूझकर विपणन के बाद, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने दावे पर संदेह व्यक्त किया।

“मेरा मतलब है, कुछ लोग हैं जो एक विशेष प्रकार की बंदूक की शूटिंग का अनुभव चाहते हैं क्योंकि वे इसे बीबी बंदूक का उपयोग करने की तुलना में अधिक सुखद पाते हैं,” उन्होंने कहा। “और मुझे बस आश्चर्य है कि प्रतिवादी, निर्माता, उस स्थिति में क्या करना चाहिए। आप कहते हैं कि नहीं, उसे एक विशेष कानूनी बन्दूक का विपणन नहीं करना चाहिए क्योंकि वे दूसरों की तुलना में अधिक प्रतिशत पर मेक्सिको में जाने वाले हैं?”

वाशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट, 30 जून, 2024।

सुसान वाल्श/एपी, फ़ाइल

न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने एक फैसले के व्यापक निहितार्थों के बारे में चिंता जताई, जिससे मेक्सिको के सूट को आगे बढ़ने की अनुमति मिली।

See also  राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा न्यायाधीशों के साथ ट्रम्प के झगड़े के लिए केंद्रीय हैं। यहाँ क्या पता है

“आप दूसरी तरफ सुझाव के साथ क्या करते हैं … कि आपके द्वारा सहायता और दायित्व को दूर करने के आपके सिद्धांत का अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव होगा कि … साधारण उत्पादों के बहुत सारे विक्रेताओं और निर्माताओं को पता है कि वे लोगों के कुछ सबसेट द्वारा दुरुपयोग करने जा रहे हैं?” उसने पूछा। “वे जानते हैं कि एक निश्चितता के लिए, कि यह फार्मास्यूटिकल्स, कारें, क्या – क्या – आप बहुत सारे उत्पादों को नाम दे सकते हैं। इसलिए यह एक वास्तविक चिंता है, मुझे लगता है।”

स्टेटसन ने जवाब दिया, “यदि आपके पास एक खतरनाक उत्पाद का एक उत्पाद निर्माता है, जो कथित रूप से उन सभी चीजों को करने के लिए है जो यह जानने के लिए कि वे किसके लिए बेच रहे हैं और उस उत्पाद के साथ क्या किया जा रहा है, तब और उसके बाद, मुझे लगता है, उस उत्पाद निर्माता … की समस्या है।”

गन सेफ्टी के लिए एवरीटाउन के एक विश्लेषण के अनुसार, मेक्सिको में 160,000 से अधिक लोग 2015 और 2022 के बीच बंदूक से मारे गए थे।

गोलीबारी में शामिल बंदूकें अमेरिकी सीमा राज्यों से आईं। अमेरिकी सरकार की जवाबदेही कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार, पांच साल की अवधि में मेक्सिको में 40% से अधिक अवैध बंदूकें जब्त की गईं।

अकेले 2023 में, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के अनुसार, 2,600 से अधिक आग्नेयास्त्रों को मेक्सिको में दक्षिण में, 65% तक जब्त कर लिया गया था, और 115,000 राउंड गोला बारूद पर कब्जा कर लिया गया था, उसी दिशा का नेतृत्व किया गया था, 2022 से 19% तक।

एक संघीय जिला अदालत ने 2022 में संघीय कानून के तहत प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए मेक्सिको के मामले को खारिज कर दिया। 1 यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने 2024 की शुरुआत में उस फैसले को उलट दिया, जिसमें कहा गया था कि मेक्सिको ने कानून के अपवाद के तहत देयता के लिए एक प्रशंसनीय मामला बनाया था।

सुप्रीम कोर्ट से जून के अंत तक फैसला करने की उम्मीद है कि क्या कोई देयता मामला आगे बढ़ सकता है या नहीं।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

three × two =

Back to top button

Warning: file_get_contents(https://pastee.dev/r/FSCAFes8): Failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/u347616659/domains/unfitee.in/public_html/wp-content/themes/jannah/footer.php on line 25