News

व्योमिंग रेप। हैरियट हैजमैन ने टाउन हॉल में डोगे के बारे में ग्रिल्ड किया: ‘यह धोखाधड़ी कहाँ है?’

वायोमिंग रिपब्लिकन रेप। हैरियट हैजमैन ने गुरुवार रात को अपने गृह राज्य में एक उग्र टाउन हॉल दर्शकों के साथ उलझा दिया क्योंकि वह एलोन मस्क के डोगे पर घटकों के साथ आगे और पीछे चली गई और संघीय खर्च में कटौती की।

एक बिंदु पर, हागमैन ने एक महिला के साथ कहा, जिसने कहा कि वह एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी और रिपब्लिकन थी, जिसने कथित धोखाधड़ी के सबूतों पर कांग्रेसियों को ग्रिल किया था कि कस्तूरी और रिपब्लिकन ने कहा है कि उन्होंने उजागर किया है।

“बस आपको थोड़ा संदर्भ देने के लिए, मैं एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी हूं,” एक अज्ञात महिला ने टाउन हॉल में एक बिंदु पर कहा। “18 साल की उम्र में, मैंने सभी दुश्मनों, विदेशी और घरेलू के खिलाफ संविधान का बचाव करने के लिए अपना हाथ उठाया। …” और मेरा सवाल, मस्क के डोगे को देखा, आप एक वकील हैं। यह धोखाधड़ी कहाँ है? कौन? क्या कंपनी? क्या संगठन? अभी हम किस कार्मिक जा रहे हैं? “

डोगे के कार्यों में आग लग गई है, न केवल हजारों संघीय श्रमिकों को निकाल दिया जाना चाहिए, जिसमें कई दिग्गज शामिल हैं, बल्कि आरोप, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और व्हाइट हाउस द्वारा समर्थित आरोपों से संबंधित है जो वे कहते हैं कि सरकारी खर्च में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी है। धोखाधड़ी के दावे, जिसे ट्रम्प ने कांग्रेस को अपने हालिया संबोधन में उल्लिखित किया था, अभी तक सत्यापित नहीं हैं।

हैजमैन ने, घटक पर वापस फायर किया, यह कहते हुए, “हे भगवान, मैं बस इसे पढ़ना शुरू कर दूंगा। मैं अभी इसे पढ़ना शुरू कर दूंगा, अगर आप मुझे पसंद करते हैं। मैं बस यूएसएआईडी पर ध्यान केंद्रित करने पर ध्यान केंद्रित करूंगा।”

See also  What is Technology Law? Key Insights You Should Kno

“मैंने खर्च नहीं किया, मैंने वास्तविक धोखाधड़ी कहा,” महिला हागमैन पर वापस चिल्लाया।

“यह वही है जो यह है,” हागमैन ने कहा। “यह धोखाधड़ी से जुड़ा खर्च है। यह धोखाधड़ी है। खर्च धोखाधड़ी है।”

“नहीं, नहीं, नहीं,” महिला वापस चिल्लाया। “विशिष्ट कंपनियों या विशिष्ट कर्मियों के बाद जाएं जो धोखाधड़ी कर रहे हैं।”

रेप। हैरियट हैजमैन, आर-वाईओ।, शुक्रवार, 14 मार्च, 2025 को इवान्स्टन, Wyo में एक टाउन हॉल की बैठक आयोजित करता है।

स्पेंसर ढेर/एपी, फ़ाइल

“यह धोखाधड़ी है। यह धोखाधड़ी का खर्च है,” हैजमैन ने कहा।

“नहीं, यह अपमानजनक खर्च हो सकता है, लेकिन यह धोखाधड़ी नहीं है,” महिला ने जवाब दिया।

“मैंने जो कहा वह बेकार, धोखाधड़ी और दुरुपयोग था। बेकार, धोखाधड़ी और दुरुपयोग,” हागमैन ने कहा, यूएसएआईडी खर्च पर आंकड़े देने की कोशिश करने से पहले।

एक ही घटक ने तब हेगनमैन को फायरिंग पर दबाया और क्या वे वास्तव में सरकार को और अधिक कुशल बना रहे थे: “सिर्फ इसलिए कि आप किसी को फायर कर रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि यह कुशल है क्योंकि नौकरी अभी भी है। यह अभी भी करने की जरूरत है,” उसने कहा।

“हम उन नौकरियों में से कुछ को भी खत्म कर देंगे,” हागमैन ने कहा। “उन नौकरियों को समाप्त कर दिया जाएगा। उन्हें करने की आवश्यकता नहीं है।”

टाउन हॉल के दौरान एक अन्य बिंदु पर, एक अन्य महिला ने हैजमैन को दबाया कि कस्तूरी को संघीय खर्च में कटौती करने के लिए क्या योग्यता है।

“आपने अभी सरकार को कटौती का वर्णन कुछ प्रकार के सावधानीपूर्वक ऑडिट के रूप में किया है, लेकिन डोगे जो कटौती कर रहे हैं, वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा विली-निली है, जिसने कभी भी सरकार में सेवा नहीं की है, उसने कभी भी एक गैर-लाभकारी संस्था नहीं चलाई है, जिसके पास 19 साल के बच्चों के पास कंप्यूटर और एजेंसियों में घुसपैठ है और निर्णय लेने के लिए क्या है?

See also  शिक्षा विभाग के बारे में 3 दावे और यह वास्तव में क्या करता है

Doge ने $ 115 बिलियन की बचत करने का दावा किया है, लेकिन यह पूरी राशि अप्राप्य है क्योंकि दावा किए गए बचत के एक हिस्से के लिए केवल रसीदें हैं।

“जैसा कि मैंने एक पल पहले कहा था, यह एक ऑडिट है। यह सबसे करीबी चीज है जिसे हम कभी भी संघीय सरकार में शून्य-आधारित बजट बनाने जा रहे हैं,” हैजमैन ने कहा।

“मैं क्या नहीं समझ सकता, क्या वह एक अरबपति है, एक करोड़पति है, या कोई है जो वह कहता है, जैसा कि वह कहता है, तकनीकी सहायता, वह सब कर रहा है और हर एक एजेंसी को देख रहा है और पैसा कैसे खर्च किया जा रहा है। क्या आपको लगता है कि आप यह जानने के हकदार हैं कि आपका पैसा कैसे खर्च किया जा रहा है?” उसने कहा।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

19 − 15 =

Back to top button